Expertul criminalist Tudorel Butoi a explicat cum a fost posibilă intervenţia unui singur poliţist în bătaia în care au fost implicaţi zeci de romi, la Târgu-Neamţ El a subliniat că poliţistul era cunoscut, iar agresorii s-au temut. „Altfel stăteau datele problemei dacă poliţistul ar fi fost agresat”, a adăugat Tudorel Butoi.
„Lumea se uită cumva îngrozită, lucrurile stau aşa: conflictul nu e deloc spontan niciodată, mă mir că nu au băgat în faţă copiii. Se bat pe pieţe, datorii neonorate, înşelăciuni, nerespectarea cuvântului dat şi atunci îşi adună pe cei mai tari în pumni şi se încaieră, apoi apar femeile, copiii. Rar ai mortăciuni, îşi aplică lovituri pentru intimidare.
Veţi vedea că nimeni nu depune nicio plângere, poliţia îi va spăla şi pe unii şi pe alţii, maxim dacă le va da amenzi care nu se ştie dacă vor fi vreodată plătite, nedepunându-se plângeri, chestiunile se sting.
Când nu ai legi aspre, posibilitate de iniţiativă, tulburarea publică e notorie, ce să mai aştepti plângeri?! Au fost prin vremurile comuniştilor nişte legi, decretul 153 pentru tulburarea ordinii publice, cel puţin 15 îşi luau puşcărie în secunda doi la procedura de urgenţă şase luni.
Poliţistul, fiind în minoritate, a căutat prin vorbe, indicaţii să îi despartă. Focurile de armă au fost pentru intimidare şi pentru a-i potoli. Aceste focuri au rol de avertisment.
Dacă poliţistul ar fi fost atacat îi împuşca, dacă avea sânge de poliţist. Poliţistul îi cunoştea pe ei şi ei îl cunoşteau pe poliţist. În lumea asta oamenii se cunosc, poliţistul – şi bravo lui! – era cunoscut acolo şi s-au temut, altfel stăteau datele problemei dacă era agresat”, a explicat Tudorel Butoi scrie digi24.ro