Interese obscure din conducerea Direcției pentru Protecția Copilului Arad condamnă o fetiță de 9 ani la o viață de iad!

DGASPC Arad ziua portilor deschise

O tânără mamă din Arad se luptă cu sistemul și pare a nu avea nicio șansă, dar cu toate astea, așteaptă Crăciunul cu speranță. De aproape un an i-a fost luată fetița și chiar dacă are toate legile de partea ei, nimeni nu pare dispus să facă nimic pentru a-i alina sufletul și pentru a o ajuta să-și recapete fiica. Maya… o fiică derutată, în derivă din cauza adulților.

Totul a început în februarie, anul acesta

Ramona Schmidt și-a propus să înceapă o nouă viață, renunțând la o relație de 10 ani de concubinaj cu tatăl Mayei, timp în care a fost de mai multe ori bătută, chiar în fața copilului. Plecată o săptămână în concediu, în străinătate, a rămas fără copil. Tatăl Mayei a profitat de ocazie și a depus o plângere la DGASPC (Protecția Copilului), acuzând-o pe Ramona și pe mama ei că au maltratat fizic fetița de nenumărate ori. Îndemnată de tată, prin diverse minciuni (dovedite ulterior în rapoartele psihologului și prin declarațiile martorilor în proces), Maya a susținut acuzațiile și a rămas la tatăl ei. Dar ce te poți aștepta de la un copil de 9 ani, care poate fi constrâns mental să spună aproape orice, nefiind în stare să discearnă între bine și rău, între dragoste și răzbunare…

Au urmat o serie de procese în care Tribunalul a hotărât, de fiecare dată, că acuzațiile tatălui sunt nefondate. Plângerea penală din februarie, în care mama și bunica maternă au fost acuzate de vătămare corporală s-a soluționat și s-a clasat din cauza lipsei probelor. În paralel, o acțiune din martie, tot în justiție, prin care tata a cerut mutarea domiciliului fetei la el, precum și pensie alimentară de la mamă, a fost și ea respinsă. La fel, s-a respins și ordonanța președințială pentru fixarea domiciliului provizoriu la tată, până la soluționarea procesului pe fond.

  Volkswagen va plati cate 2.400 de euro pentru fiecare masina diesel care are nevoie de reconfigurare hardware

Cu toate astea, cu toate DECIZIILE JUDECĂTOREȘTI de partea sa, Ramona Schmidt nu a reușit să-și reprimească fiica, să o ducă acasă la ea. Mai jos vom prezenta, succint, seria de evenimente năucitoare care arată cât de defectuos, de infect și de incapabil este sistemul și cât de ușor își poate pierde un părinte copilul, prin manipulare, minciuni, neimplicare, dezinteres al autorităților.

Autoritățile nu fac nimic… sau se prefac că fac

„Noi stăm cu o sentință judecătorească ce a stabilit că minora trebuie să stea la mamă, iar autoritățile nu fac nimic, în condiția în care s-a stabilit că ceea ce spune fata e voința tatălui”, mi-a spus Voichița Lanevschi, avocata mamei.

maya si mama ei

În urmă cu nouă luni, în 26 martie, Maya trebuia să fie adusă înapoi mamei, tatăl fiind executat silit… dar fetița s-a împotrivit. Ținând cont că are doar 9 ani, legea nu îi oferă drept de decizie. Se pare că nu a contat, pentru că tot legea spune că un copil trebuie să stea acolo unde dorește. Din cauza refuzului, fetița a rămas la tată. Nimeni, nicio autoritate publică,  nu a luat vreo decizie și nici nu a intervenit.

Citește știrea în continuare aici: www.specialarad.ro

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Fill out this field
Fill out this field
Te rog să introduci o adresă de email validă.

Îți dorești un prieten pe viață?
Adoptă un cățel
Click aici
Îți dorești un prieten?
Adoptă un cățel
Click aici