Anchetă declanşată de WBC după decizia controversată a judecătorilor în partida Lucian Bute – Badou Jack! “Cei trei arbitri nu au experienţă la acest nivel!” Ce “spun” cifrele oficiale despre meci.

Arbitrii au decis că partida dintre Lucian Bute şi Badou Jack, contând pentru titlul mondial WBC la categoria supermijlocie a fost unul egal. Unul dintre judecători i-a acordat victoria suedezului (117-111), însă ceilalţi doi au decis că rezultatul a fost 114-114.

Decizia arbitrilor nu afectează prea mult situaţia celor doi pugilişti, în condiţiile în care Badou Jack rămâne cu centura WBC şi va lupta într-un meci de unificare cu James DeGale (campion IBF), însă chiar şi aşa suedezul a contestat-o puternic la final, fiind susţinut şi de promotorul său, Floyd Mayweather Jr. (Vezi aici declaraţiile celor doi).

Conform publicaţiei Boxingscene.com, “cei trei judecători ai partidei sunt lipsiţi de experienţă în luptele pentru titluri majore, însă toţi au primit aprobarea WBC şi a celor două staff-uri înainte de meci”. “E o decizie pe care Jack şi echipa sa o regretă acum, întrucât decizia finală nu le-a picat deloc bine“, notează sursa citată.

Cifrele, clar în favoarea lui Jack, WBC promite o anchetă

În lumina reacţiilor dure generate de acest meci, WBC a anunţat la scurt timp prin vocea preşedintelui organizaţiei demararea unei anchete.

“Sunt extrem de dezamăgit de decizia celor doi arbitri WBC şi cu siguranţă ne vom ocupa de acest caz“, e promisiunea făcută de preşedintele WBC,  Mauricio Suliaman.

În ceea ce priveşte statistica, Badou Jack ar fi trebuit să câştige clar. Deşi a “aruncat” mai puţin pumni decât Bute (703 faţă de 857), suedezul a avut un procentaj foarte ridicat în ceea ce priveşte loviturile care şi-au atins ţinta (40% faţă de doar 21% Bute). Astfel, Lucian Bute a încasat 278 de lovituri, replicând cu doar 179.

sursa: www.prosport.ro;