Președintele României a rupt tăcerea vineri, 27 februarie, după ce în presa din această săptămână au reapărut informații despre o plângere penală depusă de Autoritatea Electorală Permanentă în legătură cu modul în care și-a finanțat campania electorală din 2025.
Sursa acestor informații a fost un document oficial dat publicității de G4Media, din care reiese că AEP a sesizat Parchetul General în urma unui control financiar asupra veniturilor și cheltuielilor din campania prezidențială. Ceea ce presa a prezentat ca o știre de ultimă oră nu este, de fapt, nimic nou — sesizarea datează din aprilie 2025, lucru confirmat chiar de șeful AEP, Adrian Țuțuianu. Acesta a precizat că demersul a fost inițiat în primăvara anului trecut și că, între timp, statutul de șef al statului al lui Nicușor Dan îi conferă imunitate pe durata mandatului, ceea ce complică orice urmărire penală. Litigiul civil privind decontarea cheltuielilor de campanie rămâne totuși deschis.
„Știrea” care nu e știre
Pe rețelele sociale, Nicușor Dan a comentat situația fără să ocolească subiectul. „Referitor la informația privind plângerea penală a AEP în legătură cu campania mea electorală, aceasta nu este o știre nouă, ci preluarea unei știri din aprilie 2025″, a scris el pe Facebook. Președintele a mers mai departe și a atacat direct modul în care AEP funcționează, acuzând instituția că se pierde în detalii minore în timp ce ignoră nereguli evidente: „Chestiunea importantă nu este persoana mea, ci funcționarea instituțiilor, care caută virgule lipsă în documente și se fac că nu văd fapte vizibile de pe Lună.”
Nicușor Dan a subliniat că nu se confruntă pentru prima dată cu astfel de situații. Potrivit acestuia, AEP i-a aplicat amenzi similare și după campaniile din 2016 și 2020, toate anulate ulterior de instanțe judecătorești. Plângerile penale depuse atunci nu au dus la niciun rezultat. De data aceasta, acuzele vizează tot modul în care au fost gestionate donațiile online — un mecanism pe care, spune el, autoritatea electorală refuză să îl înțeleagă corect. Totodată, a ridiculizat selectivitatea instituției: „Nu a văzut nicio neregulă în finanțarea campaniei lui Călin Georgescu.”
Un sistem bolnav, de sus până jos
Critica președintelui nu s-a oprit la AEP. El a readus în discuție și un raport ANI din 2022 prin care fusese declarat incompatibil și în conflict de interese — raport anulat de instanță — și o altă plângere penală fără urmări. A invocat și Inspectoratul de Stat în Construcții, pe care l-a acuzat că ignoră construcțiile ilegale semnalate, dar hărțuiește primăriile care respectă legea.
Concluzia sa a fost una sumbră, dar nu lipsită de o anumită determinare: „Boala este lungă, complicitățile sunt mari și sudate în timp, de aceea este nevoie de mult efort și de timp pentru a reforma instituțiile.”
Ce anume a găsit AEP în documente
Conform documentului citat, inspectorii AEP au identificat plăți pentru servicii electorale despre care susțin că nu pot fi verificate ca reale sau exacte. Printre neregulile semnalate se numără cercetări sociologice realizate în afara perioadei legale de campanie și materiale de propagandă electorală produse de firme care nu aveau niciun contract direct cu candidatul independent, potrivit actelor depuse la autoritate. Suma totală considerată neconformă se ridică la 870.384,10 lei, pe care AEP a decis să o invalideze.