Fostul primar al comunei arădene Zărand, Ion Florin Moţ, a fost condamnat astăzi la închisoare cu suspendare şi plata sumei de 1,1 milioane de euro.
„Respinge cererea de disjungere a acţiunii civile formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş. În baza art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea aer. 35 alin 1 Cod penal, raportat la art. 5 Cod penal alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Moţ Ion Florin, cetăţean român, căsătorit, studii superioare, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea aer. 35 alin 1 Cod penal, raportat la art. 5 Cod penal alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Moţ Ion Florin, cu datele de identificare de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art.40 alin.(1) rap. la art.39 alin.(1) lit. b Cod penal constată că faptele pentru care inculpatul Moţ Ion Florin a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu faptele prevăzute de art. 254 alin 1 CP, art. 6 ind 1 alin 3 din Lg 78/2000, art. 320 ind 1 CPP şi de art. 17 lit e din Lg 78/2000, art. 320 ind 1 CPP, art. 23 alin 1 lit b din Lg 656/2002, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, într-un termen de încercare de 7 ani prin Sentinţa penală nr.215/29.10.2013 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosar nr. 6086/111/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 25/A/01.02.2014 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. În temeiul art. 86 ind 5 Cod penal de la 1969 dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani dispusă faţă de inculpatul Moţ Ion Florin prin Sentinţa penală nr.215/29.10.2013 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosar nr. 6086/111/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 25/A/01.02.2014 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr.215/29.10.2013 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosar nr. 6086/111/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 25/A/01.02.2014 pronunţată de Curtea de Apel Oradea pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare şi pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 5 Cod penal, art.40 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Moţ Ion Florin după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an 2 (două) luni şi 7 (şapte) zile (1/3 din totalul pedepselor de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare şi a celor două pedepse de câte 1(un) an închisoare), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani 10 (zece) luni şi 7 (şapte) zile închisoare.
În temeiul art.67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului Moţ Ion Florin, cu datele de identificare de mai sus, ca pedeapsă complementară interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b, d şi k Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi sau funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 4 ani. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului Moţ Ion Florin, cu datele de identificare de mai sus, ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b, d şi k Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi sau funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (ani) ani 10(zece) luni şi 7 (şapte) zile închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul Moţ Ion Florin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.d) Cod penal obligă inculpatul Moţ Ion Florin ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Moţ Ion Florin, cu datele de identificare de mai sus, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Consiliului Local al comunei Zărand jud. Arad, consilierul de probaţiune pe baza evaluării iniţiale urmând a decide tipul de activitate. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului Moţ Ion Florin asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art.397 alin.(1) rap. art.19 şi art.20 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă SC Bardeau Holding România SRL şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 853.160 euro, plătibilă în lei la cursul BNR din data plăţii, reprezentând daune materiale. În baza art.397 alin.(1) rap. art.19 şi art.20 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă Alvika Italrom SRL cu În baza art.397 alin.(1) rap. art.19 şi art.20 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă Volpatti Alvio, şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 300.000 euro, plătibilă în lei la cursul BNR din data plăţii, reprezentând daune materiale. În baza art. 25 rap. la art. 579 Cod procedură penală dispune restituirea către Primăria Comunei Zărand a următoarele înscrisuri ridicate de organele de urmărire penală: două registre de corespondenţă 2004-2006 şi un registru agricol al Comunei Zărand tipul I pentru perioada 2001-2005, având şase volume, de la poziţia 1 la 901. În baza art. 398 şi art. 276 alin 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul, la plata sumei de 8881,4 lei cheltuieli judiciare în favoarea părţii civile SC Bardeau Holding România SRL. În baza art. 398 şi art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpatul, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 4000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei prezentei hotărârii judecătoreşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2016”, se arată în minuta sentinţei.
De-a lungul timpului, acesta a fost implicat în mai multe procese, cel mai sonor fiind cu Dan Diaconescu, fostul patron al OTV.