O tânără de 19 ani care în 5 noiembrie a fost victima unui accident, după ce maşina în care se afla a fost lovită de un tren, şi care în prezent este internată în comă indusă la Spitalul Judeţean Suceava, nu poate fi operată, întrucât familia sa refuză transfuzia de sânge, din motive religioase.
Accidentul a avut loc în 5 noiembrie, în comuna suceveană Ciprian Porumbescu, după ce maşina în care tânăra se afla a rămas blocată pe calea ferată şi a fost lovită de un tren, transmite corespondentul MEDIAFAX.
În urma impactului, fata, în vârstă de 19 ani, a fost rănită grav, având un traumatism cranio-cerebral cu edem, fracturi costale care i-au afectat plămânul stâng, dar şi fracturi la picioare.
În prezent, tânăra este internată în comă indusă la Spitalul Judeţean de Urgenţă (SJU) Suceava, însă nu poate fi operată de medici, întrucât familia refuză transfuzia de sânge, din motive religioase, făcând parte din cultul Martorii lui Iehova.
Surse din conducerea SJU Suceava au declarat că familia nu se opune intervenţiei chirurgicale, ci doar transfuziei de sânge, medicii căutând soluţii, inclusiv juridice, pentru a o putea opera pe fată. Astfel, miercuri seară o comisie de arbitraj ar urma să decidă dacă este necesară operaţia, iar dacă se concluzionează că se impune intervenţia chirurgicală, conducerea spitalului va trebui să găsească soluţii legale pentru a pune în aplicare această decizie.
Avocatul Poporului s-a sesizat din oficiu în acest caz şi a declanşat o anchetă, prin Biroul Teritorial Suceava, la Spitalul Judeţean “Sfântul Ioan cel Nou” Suceava.
Potrivit unui comunicat al Avocatului Poporului, ancheta are în vedere posibila încălcare a art. 22 şi art. 34 din Constituţie privind dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică şi dreptul la ocrotirea sănătăţii.
Conform sursei citate, nu s-ar fi respectat dispoziţiile imperative ale art. 15 şi art. 17 , alin. 1 din Legea nr. 46/2003 privind drepturile pacientului care prevăd că ”în cazul în care pacientul necesită o intervenţie medicală de urgenţă, consimţământul reprezentantului legal nu mai este necesar, iar în cazul în care furnizorii de servicii medicale consideră că intervenţia este în interesul pacientului, iar reprezentantul legal refuză să îşi dea consimţământul, decizia este declinată unei comisii de arbitraj de specialitate”, în concordanţă cu prevederile Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art.2, 3 şi 4 şi Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.
Sursa: Gandul / Foto: www.vivafm.ro