O întrebare incomodă începe să circule tot mai des despre politica externă americană: ce-ar fi dacă Trump nu acționează haotic, ci urmează un calcul strategic rece — unul în care „a pierde" războiul poate fi, de fapt, câștigul Americii?
De unde vine întrebarea
Narațiunea dominantă despre Trump în politica externă îl prezintă ca imprevizibil și instinctual. Dar un număr tot mai mare de analiști independenți propun un cadru alternativ: poate că acțiunile sale au o logică perfectă — una care nu servește ordinea globală, ci interesele economice americane pe termen scurt.
De ce contează această întrebare
Nu e vorba că analistul are neapărat dreptate. E vorba că întrebarea lui schimbă cadrul în care citim evenimentele. Dacă Trump urmărește un interes american îngust și pe termen scurt — nu ordinea globală — atunci multe dintre deciziile lui, care par contradictorii, devin brusc coerente.
Aliații europeni și asiatici sunt deja îngrijorați de această posibilitate. O Americă care nu mai garantează stabilitatea globală, ci o folosește selectiv în propriul avantaj, este un actor fundamental diferit față de ce a fost în ultimii 80 de ani.